Photocopie électronique, cliquez sur l'icône |
MINISTÈRE DE L'AGRICULTURE, DE
L'ALIMENTATION, DE LA PÊCHE,
DE LA RURALITE ET DE L'AMENAGEMENT DU
TERRITOIRE
SECRETARIAT GENERAL |
NOTE D'INFORMATION SG/SRH/SDMEC/O2012-1004 Date: 11 janvier 2012 |
Date limite de réponse :
24 FEVRIER
2012 |
Objet : Attribution de la note
administrative pour l'année scolaire 2011-2012
Mots-clés : note administrative, notation,
évaluation
DESTINATAIRES |
|
Pour exécution |
Pour information |
Au
cours de sa carrière un enseignant contractuel de droit public
régi par le décret n° 89-406 modifié du 20 juin
1989, est appelé à être évalué de deux
manières différentes.
La première de celles-ci, la note pédagogique, est
attribuée par les inspecteurs pédagogiques du
ministère soit dans le cadre réglementaire des deux ans
qui suivent la contractualisation, soit à la suite d'un
changement de la discipline enseignée qui modifie le contrat,
soit enfin lors d'un changement de grade ou de catégorie par
liste d'aptitude.
La seconde évaluation a lieu de façon annuelle et est
effectuée par le chef d'établissement dont relève
l'agent. Cette notation administrative concerne la manière de
servir dans le cadre administratif (ponctualité,
investissement dans la vie de l'établissement...). Elle
constitue l'un des critères retenus dans la gestion et
l'évolution des carrières, notamment pour les avancements
d'échelon qui revêtent un caractère particulier pour
ce qui concerne la gestion de ces enseignants.
Les agents et les chefs d'établissement connaissent
désormais l'importance de la note administrative puisqu'elle
est utilisée comme premier critère de sélection pour
déterminer les bénéficiaires des avancements
accélérés. Il est donc de l'intérêt de
tous que cette note soit attribuée avec la plus grande
rigueur. Pour ce faire :
Il
faut veiller à ce que tous les agents soient
régulièrement notés car en l'absence de note, ils
ne pourront bénéficier d'avancement
accéléré et seront donc fortement
pénalisés.
► Il faut veiller à ce que tous les agents notés
prennent connaissance de la note et de l'appréciation qui leur
ont été attribuées et qu'ils signent leur fiche de
notation annuellement.
► Il faut veiller également à ce que les notes
soient réparties de façon régulière autour de
la moyenne de l'échelon car si tous les agents obtiennent la
note maximale, celle-ci ne peut plus servir de critère de
sélection. Vous trouverez ci joint en annexe une synthèse
de la façon dont ont été attribuées les notes
au niveau régional pour l'année
2010-2011.
Il vous est demandé de retenir une notation lettre (A - B - C - D - E) en prenant la lettre C comme référence moyenne.
Les A+ et E- sont admis mais, comme les autres années, ils ne sont pris en compte que si un courrier les justifie.
Il est rappelé que la notation administrative comprend également une appréciation littérale. Les chefs d'établissement voudront bien renseigner la fiche de notation jointe en annexe. Elle doit être impérativement communiquée aux agents et signée par eux, et cela, avant le renvoi des tableaux remplis par vos soins et en tout état de cause avant la fin de l 'année en cours. Après signature une copie leur sera remise. En revanche, les exemplaires originaux seront conservés au sein de l'établissement. Ils doivent impérativement rester disponibles en cas de besoin.
Pour s'assurer que les agents ont pu prendre connaissance de leur note, les chefs d'établissement doivent leur faire remplir une fiche d'émargement (cf. modèle ci-joint) qu'ils voudront bien retourner au bureau BGPEPFFR en même temps que les éventuels justificatifs de dépassement de note. Si l'agent n'est pas dans l'établissement, soit parce qu'il a démissionné, soit parce qu'il est en congé, il n'est pas nécessaire de le faire émarger. Il conviendra de porter alors dans la colonne émargement le motif justifiant l'absence de signature.
Les tableaux remplis par vos soins
(annexe 1 et annexe 2) sont à renvoyer par courrier
électronique au bureau BGPEPFFR à l'adresse suivante
:
alain.spindler@agriculture.gouv.fr
veronique.juillard@agriculture.fr
Chaque fichier reçu sera
immédiatement imprimé et servira, en tant que de besoin,
comme référence en cas de contestation de note.
A cette occasion, il est rappelé que la notation permet de
faire le bilan de l'année écoulée entre le chef
d'établissement et chaque agent. En cas de contestation de
note, le chef d'établissement transmet à l'administration
sous couvert du SRFD le courrier de l'agent avec les
éléments justificatifs de sa décision. Ces
éléments doivent être portés à la
connaissance de l'intéressé afin qu'il puisse, en tant
que de besoin, en contester la teneur. Le SRFD peut également
apporter sa contribution en sa qualité de médiateur. La
commission consultative mixte a exprimé sa volonté
d'être en possession de toutes les pièces pour examiner
toute requête de ce genre.
REMARQUES
Les agents qui ont été en activité
pendant une période minimale de quatre mois durant la
période du 01/09/2010 au 31/08/2011 doivent être
notés, y compris les agents en congé individuel de
formation de moins de 12 mois ainsi que les maîtres
auxiliaires.
Les agents qui ont quitté l'établissement en fin
d'année scolaire doivent être également notés
dès lors qu'ils ont été en activité durant plus
de trois mois.
En cas de fusion ou de disparition d'établissement, le
chef d'établissement qui a accueilli les personnels doit
prendre l'attache de l'ancien directeur pour obtenir les
renseignements nécessaires à la notation. Il en est de
même en cas de mutation du chef
d'établissement.
Comme le système de notation lettre n'est pas d'usage dans la fonction publique, celle-ci sera transformée en note chiffrée par le bureau BGPEPFFR en retenant une note moyenne par échelon selon les principes suivants :
échelon |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
9 |
10 |
11 |
moyenne |
10 |
11 |
12 |
13 |
14 |
15 |
16 |
17 |
18 |
19 |
20 |
Cette note est augmentée ou diminuée en fonction de la note lettre selon le tableau qui suit :
Note A = + 1 |
Note B = + 0,5 |
Note C = 0 |
Note D = - 0,5 |
Note E = - 1 |
Nota bene : les enseignants de catégorie I ont un mode d'avancement similaire à celui des agents administratifs. Ils peuvent bénéficier de réductions d'ancienneté mais ne peuvent pas prétendre à l'avancement au grand choix.
Les chefs d'établissement voudront bien retourner les listes d'émargement signées par les intéressés (cf. le modèle ci-joint) ainsi que les éventuelles observations au :
Ministère de l'Agriculture, de l'Alimentation, de la pêche, de la ruralité et de l'aménagement du territoire
Bureau B G P E P F F R
Les tableaux auront été
envoyés au préalable à
:
alain.spindler@agriculture.gouv.fr
veronique.juillard@agriculture.gouv.fr
avant le délai de rigueur
* * *
A titre
d'information, il est
précisé qu'un groupe de travail auquel participent des
représentants des Fédérations et des Chefs
d'établissement a été mis en place pour
réfléchir aux conditions d'appréciation de la valeur
professionnelle dans le cadre administratif (notamment
ponctualité, investissement dans la vie de
l'établissement ...).
Les pistes retenues seront portées à la connaissance de
l'ensemble des Chefs d'établissement.
Sous-Direction
Mobilité, Emplois, Carrières
Signé : Hevé Reverbori